«Слабя теология» претендует на то, что является именно христианской теологией в её более современной версии, несмотря на то, что сводит историческое Откровение к универсальному феномену. На самом деле это дискурс философии религии, а не теологический.
Рубский рубит сук, на котором сидит. Я согласен с резкой отповедью, которую даёт адептам де-теологизации Гагинский, и думаю, что такие, как Рубский - это пропагандисты уродства, зла и пошлости.
Можно говорить об особо интенсивных обыденных переживаниях как о «событии», но почему надо определять их как «встречу с Богом»? Добавление слова «Бог» что-то существенное добавляет к интенсивным переживаниям? Если нет, то зачем брать главное слово из дискурса «сильной теологии»? Не кажется ли ли в этом есть какая-то «аппроприация», говоря языком
( Read more... )
Если вкратце резюмировать, то на мой взгляд, «слабая теология» имеет такое же отношение к теологии, как постмодернизм к философии. Это отношение раковой опухоли к живому организму: эти группы мыслителей паразитируют на ещё живых остатках того, что отрицают и уничтожают. Если они доведут до конца свою программу, они тут же сами исчезнут из
( Read more... )